当前位置: 首页 > 中医药 > 中药专业 > 中草药汇编 > 中药大典 > 皮类 > 牡丹皮
编号:10496601
牡丹根药理作用的研究
http://www.100md.com 《中国现代应用药学》 1999年第2期
     作者:张文娟 徐宝林 施觉民

    单位:杭州 浙江省中医药研究院

    关键词:牡丹根;丹皮;药效;毒性

    中国现代应用药学990209摘要 目的:通过对牡丹根药效学和毒性的研究,为牡丹根的综合利用提供药理学依据。方法:采用比浊法、玻片法,观察牡丹根的凝血作用;耳肿法、足跖肿胀法和士的宁惊厥法,分别判断其抗炎及抗惊厥作用;同时对其降压作用和毒性进行测定。结果:大剂量15g/kg牡丹根在促进血小板聚集、抗炎、降压及抗惊厥方面均有显著的作用,与丹皮比较,无显著性差异。结论:牡丹根与丹皮药理作用相似,毒性低,因此具有进一步研究开发的价值。

    Studies on the pharmacological effect of the Root of Peony

    Zhang Wenjuan(Zhang WJ),Xu Baolin(Xu BL),Shi Juemin(Shi JM)(Zhejiang Academy of TCM,Hangzhou 310007)
, http://www.100md.com
    ABSTRACT OBJECTIVE:To observe the pharmacological effects of the root of mautan,provide the basic knowledge of pharmacology for camprehensive use.METHOD:We observed the effect of Root Peony on blood coagulation by means of turbid-method,glassplate method and the anti-inflammatory effect by applying auricula swelling method and foot-plate swelling method.We also determined the effect on convulsions caused by strychnine.Meanwhile the effect on reducing blood-pressure and the toxicity have been researched.RESULTS:Root of Peony could promote blood platelets coagulation,inhibit convulsions,reduce blood pressure and check inflammation prominently and had no remarkable difference with the cortex of moutan.CONCLUSION:The pharmacological effects of the root is similar to the cortex of Peony.But the toxicity of root is lower than that of cortex of Peony.Root of Peony is worth to be further researched and developed.
, http://www.100md.com
    KEY WORDS root of moutan,cortex moutan,pharmacological,toxicity

    牡丹根为毛莨科植物牡丹Paecnia sulfruticasa Andr.的根。抽芯后的根皮部称为丹皮,有清热凉血、活血化瘀的功能。据报道[1]:牡丹根木质部的化学成分与丹皮相似,可以不去木心而直接使用。本文对全根进行了相关药效学和毒性的研究,为牡丹根的综合利用提供了药理学依据。

    实验材料

    1.1 药物

    样品经本院生药研究室鉴定,为毛莨科芍药属植物牡丹Paeonia sulfruticasa Andr.的根,取根及根皮干燥后分别水煎浓缩,丹皮为2g/ml,全根为3g/ml。

    1.2 动物
, 百拇医药
    NIH小鼠,体重19±1g,雌雄皆有;Wistar大鼠,体重215±35g,雌雄皆有,本院动物房提供。日本大耳兔,体重2.5±0.2kg,雌雄各半,浙江省农科院提供。

    1.3 仪器

    SPA-4多功能血小板聚集仪(上海);三荣363八道记录仪(日本)。

    2 方法与结果

    2.1 凝血作用

    2.1.1 对血小板聚集的影响[2]:Wistar大鼠,体重220±20g,雌雄皆有,随机分成空白对照、丹皮及牡丹根各大小剂量,共5组。给药组分别按15g/kg、10g/kg灌胃,空白对照组给等量的常水。给药后1h,戊巴比妥钠腹注麻醉,取腹主动脉血,用3.8%枸橼酸钠按1∶9抗凝,分离富血小板(PRP)及无血小板(PPP)血浆。ADP浓度为2.5μmol,用SPA-4多功能血小板聚集仪测PRP聚集功能(表1)。
, 百拇医药
    表1 牡丹根对大鼠血小板聚集功能的影响(±s) 组 别

    剂量(g/kg)

    动物数(只)

    最大聚集率(%)

    对照

    -

    9

    49.7±12.5

    丹皮

    10

    8

    66.6±11.8*1
, 百拇医药
    15

    9

    72.9±7.4*2

    牡丹根

    10

    8

    60.4±10.4

    15

    9

    64.9±8.7*1

    注:与对照组比较,*1P<0.05,*2P<0.01(下同)
, http://www.100md.com
    结果表明:牡丹根大剂量组有显著促进血小板聚集作用。与丹皮组比较,无显著差异。

    2.1.2 对凝血时间的影响:玻片法[3]。取小鼠50只,雌雄各半,随机分成空白对照、丹皮和牡丹根各大小剂量,共5组,每组10只。给药组分别按15g/kg、10g/kg灌胃,对照组给等量的常水。给药后1h摘眼球取血,测定血凝时间(表2)。表2 牡丹根对小鼠凝血时间的影响(±s) 组 别

    剂量(g/kg)

    凝血时间(s)

    对照

    -

    120.9±28.6

    丹皮
, http://www.100md.com
    10

    102.3±29.5

    15

    94.5±36.0

    牡丹根

    10

    107.4±31.8

    15

    96.7±29.6

    结果表明,牡丹根对小鼠血凝时间有缩短趋势,而统计学并无显著差异。

    2.2 抗炎作用

    2.2.1 二甲苯致炎实验[4]:取小鼠50只,雌雄各半。随机分成空白对照、丹皮及牡丹根各大小剂量,共5组,每组10只。分别按表3所示剂量灌胃给药,空白对照组给等量的常水。给药后30min,左耳涂30μl二甲苯,30min后处死小鼠,用8mm打孔器,取耳片称重,以左右耳片重差值作统计学处理(表3)。表3 牡丹根对小鼠二甲苯致炎作用的影响(±s) 组 别
, 百拇医药
    剂量(g/kg)

    两耳片肿差值(mg)

    对照

    -

    19.2±5.0

    丹皮

    10

    15.5±6.4

    15

    10.9±3.5*2

    牡丹根

    10

, http://www.100md.com     12.4±2.5*2

    15

    9.2±2.1*2

    结果表明:丹皮及牡丹根对小鼠二甲苯耳肿炎症均有显著的抑制作用,而两者间无显著差异。

    2.2.2 角叉菜胶足肿胀实验[5]:取大鼠50只,雄性,随机分成空白对照、丹皮及牡丹根各大小剂量,共5组,每组10只。给药组按表4所示剂量灌胃,空白对照组给等量的常水,连续灌服5d,末次给药30min后,于大鼠右后肢足跖皮下注射1%角叉菜胶0.1ml致炎,每隔一定时间用软皮尺测量致炎前后踝关节周长,计算致炎后各组的平均肿胀率(表4)。

    结果显示:丹皮、牡丹根对角叉菜胶引起的关节肿胀均有显著的抑制作用,两者无显著差异。
, 百拇医药
    2.3 降压作用[5]表4 牡丹根对角叉菜胶致大鼠足肿胀的影响(±s) 组 别

    剂量(g/kg)

    致炎后肿胀率(%,h)

    1

    2

    3

    4

    5

    对照

    -

    11.5±5.3

    18.8±6.9
, http://www.100md.com
    29.0±9.6

    38.9±9.8

    39.0±1.9

    丹皮

    10

    8.4±4.1

    16.3±5.6

    22.8±7.7*1

    29.8±7.6*2

    34.3±6.9

    15

    7.1±4.4
, http://www.100md.com
    12.6±5.7*1

    20.7±6.5*1

    28.7±8.2*2

    33.1±7.1*1

    牡丹根

    10

    6.6±4.8*1

    14.2±4.7

    19.0±6.0*1

    25.9±9.4*2
, 百拇医药
    36.5±9.5

    15

    6.4±4.5*1

    12.0±4.8*1

    18.1±6.4*1

    24.8±9.1*2

    32.7±8.6*1

    对兔子血压的影响:取兔子24只,雌雄皆有,随机分成丹皮及牡丹根各大小剂量,共4组,每组6只。兔麻醉后作颈动脉插管手术。用363八道生理仪测血压。待血压稳定后,先静脉注射生理盐水5ml,观察容积对血压的影响,然后按2g/kg,4g/kg分组耳静脉注射药液,观察其对血压的变化(表5)。表5 牡丹根对兔子血压的影响(±s) 组 别
, 百拇医药
    剂量

    (g/kg)

    不同时间血压下降幅度(mmHg)(min)

    5

    10

    15

    丹皮

    2

    17.0±7.9

    5.7±3.5

    1.7±2.1

    4

    20.0±6.9
, http://www.100md.com
    7.0±3.0

    2.7±3.0

    牡丹根

    2

    10.3±4.9

    5.0±6.2

    2.3±3.2

    4

    22.0±1.4

    19.0±2.6*2

    14.3±2.1*2

    结果表明:4g/kg牡丹根对兔平均动脉压有显著降压作用。
, http://www.100md.com
    2.4 抗惊厥作用[6]

    取小鼠50只,雌雄各半,随机分成空白对照、丹皮及牡丹根各大小剂量,共5组,每组10只。给药组分别按表6所示剂量灌胃,空白对照组给等量的常水。1h后;腹腔注射士的宁1.72mg/kg,观察出现惊厥的潜伏时间(表6)。表6 牡丹根对士的宁致惊作用的影响(±s) 组 别

    剂量(g/kg)

    惊厥潜伏期(s)

    对照

    -

    130.5±30.1

    丹皮

    10
, 百拇医药
    165.4±34.2*1

    15

    183.1±33.9*2

    牡丹根

    10

    157.8±31.5

    15

    169.1±37.3*1

    结果表明:牡丹根大剂量组能显著对抗士的宁致惊作用,与丹皮组比较,无显著性差异。

    2.5 急性毒性比较

    因丹皮及牡丹根毒性较小测不出LD50,故测量最大耐受量。取小鼠40只,雌雄各半,随机分成丹皮和牡丹根2组,每组20只。每鼠按最大浓度、最大容积空腹灌胃给药0.5ml/10g,连续观察7d,无一死亡。丹皮与牡丹根的最大耐受量分别为100g/kg、150g/kg。
, 百拇医药
    3 小 结

    药理实验证明:牡丹根与丹皮在促进血小板聚集、抗炎、降压及抗惊厥,作用相似,且毒性低,表明牡丹根入药有一定的实验依据。因此可考虑在加工时,可以不再抽芯弃去木质部而以全根入药,这样既可省时省力,又能扩大药用资源,增加经济效益。

    参考文献

    [1] 顾关云.牡丹全根入药的商榷.中成药研究,1984,(8)∶15.

    [2] 顾月芳,张海桂,倪麒钧.雏风精对阳虚动物抗凝血和免疫功能的影响.上海中医药杂志,1990,(12)∶43.

    [3] 陈奇.中药药理研究方法学.北京:人民卫生出版社,1994∶484.

    [4] 中华人民共和国卫生部药政局.中药新药研究指南.P132.

    [5] 徐叔云,卞如濂,陈修,等.药理实验方法学.北京:人民卫生出版社,1991∶714,804.

    [6] 袁惠南.培植牛黄药理作用的研究.中国中药杂志,1991,16(2)∶105.

    收稿日期:1997-10-22, http://www.100md.com


    参见:首页 > 中医药 > 中药专业 > 中草药汇编 > 中药大典 > 皮类 > 牡丹皮